多途径培养中医人才

2015-02-28   来源:   评论:0   点击:0

      中医的发展,核心是“人”的问题,即中医师的培养与激励。能满足市场多层次需要,并能激励医生为群众服务的制度才是好制度。而我们中医师培养制度显然还有值得完善的地方。
 
  我国的中医人才培养是院校教育、师承教育及继续教育等形式并存,以院校教育为主。这三种形式,基本由政府主导、主办。院校教育是国有官办,教学、教材由国家规定统一标准。由此导致中医知识传播渠道比较单一,统一的教学大纲、教科书,传播的是“统一的”、“标准的”中医思想,导致中医多元思想消失,无法通过竞争发现各自优劣,探寻更能满足人们医疗需要的中医思想。相比之下,传统的师徒相授,虽然良莠不齐,但正是这种“不齐”,促进了中医人才间的竞争,推动了中医诊疗技术进步和中医思想发展,能够满足市场多层次的需要。这种竞争,是真正的“质量”竞争——诊疗技术、中医思想的竞争。
 
  可惜的是,传统的中医师承模式也日渐式微。虽然《执业医师法》规定,师带徒出身的民间中医,经过考核可以参加执业考试,但因为需要考大量的西医知识(现在已不作要求),并且影响到原有的利益格局,此规定在很多地方执行不下去,导致民间中医很难获得执业资格。
 
  这些问题在《中医药法》草案中得到了一定程度的解决,比如草案单独设置了“人才培养”一章,允许民间中医师进入市场;在支持中医学术多样性发展方面,草案提出,国家鼓励学术争鸣,支持学术流派发展;在师承教育方面,草案鼓励中医师和中药技术人员带徒弟。这些规定有了很大突破,顺应了医界和社会的呼声。
 
  当然也还有一些方面需要继续推进和完善。比如在执业资格考试方面,探索设立“传统中医师”资格考试制度(可称为“特考”,与院校毕业生的执业考试相区别),降低报名门槛,英雄不问出处,只要能通过考试,再辅以一定时期的临床实习,就可以获得执业资格证书。
 
  总体来说,中医人才培养应该让市场机制发挥更大的作用。在院校培养方面,引入市场化培养机制,由各学校自行培养,在“教学大纲”和中医教材方面允许多元竞争。政府按照执业医师法,守住准入的底线。在非院校培养中医方面,敞开中医进入的大门,制定适当的准入标准并牢牢守住。对于掌握特殊技能的中医人才,则由政府进行实绩考核,予以准入。从这三个方面入手,既能满足市场多层次的中医服务需要,又能满足民间中医合法行医的需要,也能促进多元中医思想的传播与竞争,国家还可以减少经费投入,一举多得。




TAG标签:
热门TAG:中药斗谱 中药标签 实木中药柜 药店中药柜 中药斗 中药柜案例 中药柜效果图 特价中药柜 纯实木中药柜 中药柜图片 二手中药柜 中药柜定制 中药柜价格
转载请注明来源,原文地址:http://www.zhongyaogui.com/lm_news/hyzx/355.html

上一篇:国药局加强中药材监管 保障中药材质量安全

下一篇:多数中药市场尚处休市状态 药材行情不明朗


产品推荐
联系方式

售前咨询:济南销售中心
Q  Q: 71971652(在线咨询)
联系人:杨峰(经理)
手 机:15866687740(微信)
====================
售后咨询:
Q  Q: 71978989(在线咨询)
联系人:杨成民(厂长)
手 机:13953347539(微信)
====================
厂 址:山东省淄博市高青县木李镇小田村